공공조달 전문가와 함께라면 빠르고 확실하게 목표를 달성할 수 있습니다.

입찰가격은 공공기관이 발주한 공고에 대해 투찰업체가 제시하는 계약 예정 금액으로, 나라장터 입찰에서 낙찰 여부를 가르는 가장 핵심적인 요소입니다. 같은 공고에 참여하는 업체라도 제시하는 입찰가격에 따라 낙찰자가 완전히 달라지므로, 단순히 낮은 금액을 써내는 것이 아니라 예정가격과 낙찰 방식에 맞는 적정 수준을 파악하는 것이 중요합니다. 처음 투찰하는 업체는 입찰가격을 어떻게 산정해야 할지 감을 잡기 어려운 경우가 많아, 유사 공고의 과거 낙찰 사례를 참고하는 것이 실무에서 흔히 쓰이는 방법입니다.

입찰가격을 산정할 때는 공고문에 명시된 예정가격 또는 기초금액을 먼저 확인하고, 해당 공고의 낙찰하한율(통상 87~88% 수준)을 파악하는 것이 출발점입니다. 적격심사낙찰제에서는 예정가격 대비 낙찰하한율에 근접한 금액으로 투찰하는 사례가 많은데, 하한율보다 지나치게 낮게 써내면 저가심의 대상이 되어 오히려 실격 처리될 수 있습니다. 반대로 하한율보다 높게만 산정하면 경쟁에서 밀려 낙찰 기회를 놓치게 되므로, 원가 계산서를 바탕으로 최소 마진을 지킬 수 있는 하한선을 미리 정해두고 그 범위 안에서 하한율에 가깝게 접근하는 전략이 안전합니다.
적격심사낙찰제는 가격 비중이 크기 때문에 낙찰하한율 근접이 핵심이지만, 종합심사낙찰제나 협상에 의한 계약에서는 가격 외에 기술 평가·이행 능력 비중도 함께 고려해야 합니다. 이런 방식에서는 무조건 낮은 입찰가격보다 가격과 기술 점수를 합산했을 때 종합 순위가 높아지는 지점을 찾는 것이 중요합니다. 다수공급자계약(MAS)처럼 수요기관이 직접 견적을 요청하는 방식에서는 시장 평균 단가와 납품 실적을 함께 제시해야 협상에서 유리한 위치를 확보할 수 있습니다.

초보 투찰업체가 가장 흔히 저지르는 실수는 낙찰만을 목표로 원가를 고려하지 않은 채 무리하게 낮은 입찰가격을 반복 제출하는 것입니다. 이 경우 낙찰은 되더라도 계약 이행 과정에서 자재비·인건비 상승분을 감당하지 못해 손실이 누적될 수 있습니다. 또한 단가 산출 근거 서류를 꼼꼼히 준비하지 않으면 계약 체결 이후 정산 단계에서 분쟁이 생길 수 있으므로, 물량과 단가를 미리 정리해두고 지속 가능한 가격 전략을 세우는 것이 좋습니다.
실제 투찰 현장에서는 예정가격을 잘못 읽어 소수점 단위를 착각하거나, 부가세 포함·별도 여부를 혼동해 산출 금액 자체가 어긋나는 사례가 종종 발생합니다. 또한 품목이 여러 개로 구성된 공고에서 일부 품목 단가만 낮추고 나머지를 높여 총액을 맞추는 방식은 세부 심사에서 불리하게 작용할 수 있어 주의가 필요합니다. 투찰 전 산출 내역을 동료나 담당자와 교차 확인하는 절차를 두면 이런 실수를 줄이는 데 도움이 됩니다.
